Nouvelle classification des fonctions dans l’enseignement postobligatoire

Le Conseil d’Etat, à l’initiative de la DGEP, a modifié les classifications dans l’enseignement postobligatoire.

Ces modifications ont été faites sans la moindre négociation entre syndicats et Etat. Elles n’ont pas non plus été traitée par la Commission de réexamen des fonctions qui aurait dû être constituée au plus tard le 1er janvier 2011. De ce seul point de vue, la décision du Conseil d’Etat du 9 février 2011, dont la teneur exacte reste d’ailleurs secrète, est inacceptable.

Au Gymnase, les conséquences sont les suivantes :

 pour les collègues en 14512 : aucune modification.

 pour les maître-sse-s d’arts visuels, de musique ou de sports : passage du niveau 14511 au niveau 14512A. Cela n’a pas d’incidence financière, mais les personnes sont désormais considérées comme n’ayant pas le titre requis pour la fonction (Master académique). La décision ne dit rien de la procédure par laquelle les collègues peuvent parvenir à faire retirer le "A".

 pour les maître-sse-s de bureautique : l’intitulé de la fonction change (maître-sse spécial d’enseignement postobligatoire), mais pas le niveau 14511.

A l’OPTI, la situation est extrêmement confuse. Nous pouvons toutefois constater que la DGEP ne reconnaît pas les diplômes IFFP (alors même qu’elle a recommandé cette formation aux collègues...) et persiste à vouloir faire de l’OPTI une partie de l’enseignement obligatoire (les nouvelles classifications sont une copie conforme de ce qui se fait à la DGEO), alors même que l’OPTI a été rattaché à la Loi sur la formation professionnelle. Si les conséquences n’étaient pas aussi sérieuses, cela tiendrait de la farce. Vous pouvez télécharger le tract spécial OPTI en base de cette page.

Pour ce qui concerne les branches professionnelles (fonction(s) 144), nous vous prions de vous référer au site Internet du SVMEP (Syndicat vaudois des maîtres de l’enseignement professionnel).

Croyant se dépétrer des procès DECFO dans le postobligatoire, la DGEP et le Conseil d’Etat ne font que s’enfoncer dans des contradictions plus fortes. Une fois encore, la poltique du personnel se singularise par son autoritarisme et son secret, pour mieux masquer la vacuité d’une classification dont la prétendue scientificité fait injure à la science.

Les revendications de la SVMS pour les classifications sont résumées dans la résolution de l’Assemblée générale de janvier 2011.

Les propositions d’assemblées, d’action (entre autre juridique) et/ou de mobilisation suivront dans les meilleurs délais.